In deze Flevolandse gemeente heeft minder dan de helft van de woningen een energielabel

19 jun , 21:32 Provincie
energielabel yip via pixabay
Pixabay
Energielabel

Energielabels zijn van groot belang voor gemeenten die inwoners gericht willen helpen verduurzamen. Echter, in veel gemeenten heeft lang niet elke woning een geldig label. Zo is op Urk van minder dan de helft van de woningen een energielabel geregistreerd. Zeewolde scoort het hoogst van de Flevolandse gemeenten: hier ontbreekt een energielabel bij een kwart van de woningen. Dat blijkt uit een analyse van duurzaamheidsplatform Slimster, op basis van data van de Regionale Klimaatmonitor en het CBS.

Energielabel 
Vooral in kleinere gemeenten buiten de grote steden ontbreekt vaak een energielabel, doordat woningen er minder vaak van eigenaar wisselen en veel oudere huizen nooit gelabeld zijn. Ook kennen steden vaak relatief veel huurwoningen, waarvan verplicht het energielabel moet worden vastgesteld als er een nieuwe huurder intrekt. 

In dat kader is het dorp Zeewolde een vreemde eend in de bijt, daar het nog hoger scoort dan de steden Almere, Lelystad en Dronten. Dat heeft er vanzelfsprekend alles mee te maken dat de gemeente pas in de jaren ‘80 is opgebouwd en er bovendien de afgelopen tien jaar veel nieuwbouw heeft plaatsgevonden.

Meeste A-labels in Almere
Slimster zocht ook uit in welke gemeenten woningen het vaakst een goed of slecht energielabel hebben. In Almere komt een A(++++)-label het vaakst voor: twee op de drie huizen met een geregistreerd label valt in deze categorie. 

In Zeewolde gaat het om bijna de helft, terwijl Lelystad met slechts 17 procent het laagst scoort. Dit is ook de gemeente waar een E-, F- of G-label het vaakst voorkomt. Hier is het feit dat Lelystad tien jaar eerder gebouwd werd dan Almere goed terug te zien in de energiedichtheid van de woningen.

Geen gericht beleid zonder inzicht
Energielabels geven gemeenten inzicht in waar de grootste verduurzamingsslag te maken is. “Zonder betrouwbare data kun je als gemeente nauwelijks sturen op impact,” zegt Marco Schuurman van Slimster.

“Je mist dan het overzicht om bijvoorbeeld subsidies of voorlichtingscampagnes gericht in te zetten. Bovendien is de methodiek voor het bepalen van energielabels sinds 2021 strenger geworden. Een woning met een A-label uit 2020 zou onder de huidige normen vaak een B of C krijgen.”

Het ontbreken van labels kan volgens Schuurman ook andersom voor een vertekend beeld zorgen. “Een wijk kan in de statistieken slecht scoren, terwijl bewoners achter de voordeur al lang bijvoorbeeld isolatiemaatregelen hebben genomen,” aldus Schuurman. “Zonder registratie blijven die inspanningen onzichtbaar.”

(Bronnen: Persbericht Slimster, Slimster)