Lelystad heeft volwassen erfgoedbeleid nodig
Enkele maanden geleden kwam GroenLinks met de opmerking dat in Lelystad niet goed wordt nagedacht over de bescherming van gebouwen. Dit ging toen over welke gebouwen dat zijn in Lelystad, maar ook over de manier waarop.
Volgens GroenLinks is Lelystad de enige gemeente die nog geen of nauwelijks een erfgoedbeleid op papier heeft staan. Eén van de vragen die GroenLinks liet horen of een pand kan blijven bestaan in de toekomst als het een andere manier van gebruik krijgt. De partij heeft hierbij de voorbeelden werkeiland Lelystad Haven en het ziekenhuisgebouw genoemd.
GroenLinks had daarom een motie ingediend.
Motie
Dinsdag 22 april is het voorstel van GroenLinks besproken in de gemeenteraad. Het voorstel vroeg om bescherming van “ … stedenbouwkundige, landschappelijke en architectonische voor Lelystad karakteristieke gebouwen, ensembles en locaties … “ De overgrote meerderheid van de raad heeft zich dinsdag achter dit voorstel geschaard.
Beleid
Fractievoorzitter Sjaak Kruis van GroenLinks memoreerde tijdens de raadsvergadering de discussies over de Waterwijzer, het Smedinghuis, de SGL, het Werkeiland en het Ziekenhuis. En elke keer bleek dat het beleidskader voor erfgoedbeleid veel te karig is. Sterker nog, het huidige erfgoedbeleid is niet meer dan één A4-tje en onderdeel van de cultuurnota. Als Lelystad duidelijkheid voor de toekomst wil, moet er een uitgebreider beleidsstuk komen.
Het is nodig dat de gebouwen, objecten en gebieden die van groot belang zijn voor de geschiedenis van Lelystad, een beschermde status te geven. Dit is nodig om de geschiedenis van Lelystad niet af te breken.
Gezien dat de overgrote meerderheid zich achter het voorstel heeft geschaard, gaat de gemeente komende maanden, mogelijk jaren, werken aan een uitgebreide erfgoedverordening.
(Bronnen: Ons Lelystad, Flevopost)