Om de regionale taken vanuit de Jeugdwet en de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) uit te kunnen voeren, werken in de provincie de gemeenten Almere, Lelystad, Dronten, Noordoostpolder en Urk samen. Nu blijkt dat de gemeente Lelystad de samenwerking met de andere gemeenten stopt als het gaat om de regionale Jeugdzorg.
Doorontwikkeling Centrumregeling
In de Raadsinformatiebrief (725588) - is een brief van het college aan de gemeenteraad - aan de raad van Dronten, meldt het college dat de gemeenten zo’n 1.5 jaar geleden een proces zijn gestart om de huidige Centrumregeling door te ontwikkelen.
Met deze doorontwikkeling willen de gemeenten komen tot een gemeenschappelijke regeling om de huidige samenwerking effectiever te maken. Dit kwam mede voort uit de Hervormingsagenda Jeugd en de aanwijzing van VWS om te komen tot een slagvaardige, robuuste regio.
Met andere woorden wil dit zeggen dat de 5 gemeenten samen móeten werken, wat ook weer terugkomt in de Wet verbetering beschikbaarheid Jeugdzorg. Deze wet is in aantocht en ligt momenteel bij de Tweede Kamer ter bespreking.
Vastgestelde intentieovereenkomst
Om de samenwerking gestalte te geven is een intentieovereenkomst opgesteld, waarin wordt aangegeven hoe en langs welke waarden de samenwerking wordt opgestart. De gemeenten Almere, Dronten, Noordoostpolder en Urk hebben deze in december 2024 vastgesteld.
Een week geleden heeft de gemeente Lelystad aan de andere gemeenten laten weten de intentieovereenkomst niet te tekenen. Dit staat te lezen in de brief van het college Dronten aan de raad van Dronten.
Volgens het college Dronten heeft het haar verrast dat Lelystad niet heeft getekend, daar men geen verschil ziet in het toekomstbeeld voor de Jeugdzorg. Daarentegen is er wel verschil te zien in de weg om het te bereiken. Er is nu een bestuurlijke impasse ontstaan.
Standpunt Lelystad
Volgens de regionale media is het niet duidelijk waarom Lelystad de overeenkomst niet heeft getekend. Op 20 december heeft Mooi Lelystad vragen gesteld, die door het college op 15 januari zijn beantwoord via document ‘Beantwoording schriftelijke vragen regionale inkoop jeugdhulp’.
Vraag 9 spreekt over de intentieovereenkomst Jeugdzorg, waarbij het college aangeeft dat ze de overeenkomst middels een collegebesluit niet heeft ondertekend. De belangrijkste reden hiervoor is dat de juridische onderbouwing op enkele punten ‘onvoldoende correct’ is.
De gemeente Lelystad stemt niet in met de overeenkomst, maar ze ziet nog steeds de meerwaarde van regionale samenwerking. Maar de Overheid heeft de Jeugdzorg niet voor niets doorgeschoven naar de gemeenten.
De gemeente zal zich blijven inzetten voor een constructieve samenwerking binnen de regio waarbij de nadruk ligt op een aanpak die recht doet aan de lokale autonomie en eigen regie van de inwoners van de stad.
(Bronnen: Gemeenteraad Dronten, Gemeenteraad Lelystad, Omroep Flevoland)